Биогазовая технология за рубежом


Biogas technology abroad


УДК 631.371

14.12.2016
 711

Выходные сведения:
Друзьянова В.П., Горбунова В.В., Кузьмина Р.С. Биогазовая технология за рубежом // СтройМного, 2016. №4 (5). URL: http://stroymnogo.com/science/tech/biogazovaya-tekhnologiya-za-rubezho/

Авторы:
Друзьянова В.П., к.т.н., доцент, заведующая кафедрой «Эксплуатация автомобильного транспорта и автосервис» ФГАОУ ВО Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, Якутск, Республика Саха (Якутия) (67700,Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Красильникова, 13), e-mail: Druzvar@mail.ru

Горбунова В.В., студентка кафедры «Эксплуатация автомобильного транспорта и автосервис» ФГАОУ ВО Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, Якутск, Республика Саха (Якутия) (67700,Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Красильникова, 13), e-mail: igevika78@mail.ru

Кузьмина Р.С, студентка кафедры «Эксплуатация автомобильного транспорта и авто-сервис» ФГАОУ ВО Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, Якутск, Республика Саха (Якутия) (67700,Республика Саха (Яку-тия), г. Якутск, ул. Красильникова, 13), e-mail: regiwok95@mail.ru

Authors:
Druzyanova V.P., Ph.D., Associate Professor, Head of Department "Operation of motor transport and car service" FGAOU IN North-Eastern Federal University. MK Ammosova, Yakutsk, Republic of Sakha (Yakutia) (67700, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, ul Krasilnikov, 13.), E-mail: Druzvar@mail.ru

Gorbunova V.V., student of the Department "Exploitation of road transport and car service" FGAOU IN North-Eastern Federal University. MK Ammosova, Yakutsk, Republic of Sakha (Yakutia) (67700, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, ul Krasilnikov, 13.), E-mail: igevika78@mail.ru

Kuzmina R.S., student of the Department "Exploitation of road transport and auto-service" FGAOU IN North-Eastern Federal University. MK Ammosova, Yakutsk, Republic of Sakha (Yakutia) (67700, Republic of Sakha (Yakutia-ment), Yakutsk, ul Krasilnikov, 13.), E-mail: regiwok95@mail.ru

Ключевые слова:
биогаз, метан, биогазовая установка, переработка, утилизация, электроэнергия, очистные сооружения, субсидии, совместное брожение, метантенки, моторное топливо

Keyword:
biogas, methane, biogas plant, processing, recycling, power, sewage treatment, subsidies, co-fermentation, Digestion tanks, motor fuel

Аннотация: 
Известно, что развитие общества обеспечивается, прежде всего, энергетической базой и угроза возможного энергетического кризиса в мировом масштабе делает актуальной проблему рационального использования всех существующих на Земле энергетических ресурсов, в том числе возобновляемых.

Поэтому во многих странах (даже «нефтегазоизбыточных») активное использование ВИЭ является одним из приоритетов энергетической политики. Примером этого могут служить программы в области производства альтернативных видов энергии в Германии, Франции, Дании, Швеции, США, Китае, Индии, Японии и др. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 16, 17, 18, 19].

Кроме этого, серьезным фактором, опре-деляющим важность развития нетрадиционной энергетики, является проблема охраны окружающей среды. Производство биогаза позволяет предотвратить выбросы метана в атмосферу. Метан оказывает влияние на парниковый эффект в 21 раз более сильнее, чем СО2, и находится в атмосфере 12 лет. Захват метана - лучший краткосрочный способ предотвращения глобального потепления.

Annotation: 
It is known that the development of society is ensured, first and foremost, energy base and the threat of a possible energy crisis on a global scale makes the problem of rational use of all existing in the world of energy resources, including renewable.
Therefore, in many countries (even "neftegazoizbytochnyh") active use of renewable energy is one of the priorities of energy policy. An example of this can serve as a program in the field of alternative energy production in Germany, France, Denmark, Sweden, USA, China, India, Japan, and others. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 16,17,18,19].

In addition, a major factor in determining the importance of the development of alternative energy is environmental issues. Production of biogas to prevent methane emissions. Methane has an impact on the greenhouse effect more than 21 times stronger than CO2, and stored in an atmosphere of 12 years. Capturing methane - the best short-term way to prevent global warming.

Биогазовая технология за рубежом


В Швеции, биогаз начали производить на муниципальных очистных сооружениях с 1960-х. Основным стимулом было желание сократить объемы шлама. Тем не менее, нефтяной кризис 70-х годов изменил отношение к ископаемому топливу, что привело к исследованиям и разработкам биогазовых технологий и строительству новых заводов с целью снижения экологических проблем и зависимости от нефти. Промышленность начала действовать первой; сахарные и целлюлозные заводы начали использовать анаэробное брожение для очистки сточных вод в 1970-х и 1980-х годах. В это время, несколько небольших заводов анаэробного брожения навоза были также построены на фермах [9].

Строительство биогазовой установки поддерживается значительными субсидиями от шведского государства, в рамках политики поддержки развития возобновляемых источников энергии и проектов устойчивого развития и составляет около 30% от общей стоимости установок.

В настоящее время в Швеции принята следующая классификация, основанная от исходного вида сырья, из которого получен биогаз:

- канализационный газ - биогаз, полученный из осадка сточных вод, навоза, отходов сельскохозяйственных культур и пищевых отходов. Он обычно имеет не относительно высокое содержание метана (не менее, 55%). Канализационный газ, полученный от совместного брожения различных субстратов, иногда отличается от того, что образуется исключительно из осадка сточных вод;

- газ совместного брожения- означает, что различные субстраты поддаются процессу сбраживания одновременно, например, отсортированные пищевые отходы или отходы забойного цеха вместе с навозом и осадком сточных вод.

По сравнению с брожением осадка из очистных сооружений, процесс совместного брожения обычно приводит к получению биогаза с большим содержанием метана;

- свалочный газ - газ, который добывают из полигонов, и имеет наименьшее содержание метана (45-55%), потому что добыча метана со свалочной массы не контролируется и не оптимизируется таким же образом, как это происходит в реакторе. Производство метана на свалках- это медленный процесс, который может продолжаться в течение 30-50 лет;

- сжиженный биогаз (сжиженный горючий биогаз) –это сжиженный природный газ, полученный охлаждением и сгущением метана. Биогаз конденсируется при температуре от -162 °C и содержит больше энергии на единицу объема, чем биогаз в газообразной форме. Это позволяет более эффективно транспортировать биогаз, что в свою очередь помогает решить проблемы, связанные с логистикой и распределением биогаза.

Между 2006 и 2008 годами общее количество вырабатываемого биогаза увеличилось более чем на 12%. Основная доля увеличения происходит за счет установок совместного брожения и промышленных заводов. В соответствии с национальной шведской статистикой в 2010 году насчитывалось 135 производителей биогаза на очистных сооружениях в Швеции. Число работающих биогазовых заводов на полигонах было 57. Количество заводов на фермах и установок совместного брожения по-прежнему небольшое, но увеличивается. Известно, что в 2010 году было 14 заводов на фермах и 18 заводов совместного брожения. Общее количество биогазовых установок в конце 2010 г составляло всего 233 единиц.

Еще одной оценкой уровня развития биогазовой технологии в Швеции являются объемы метантенков (реакторов брожения). Максимальный объем реактора в 480 000 м3сооружен на установках по биогазовой очистке сточных вод.

Основная часть биогаза очищается и используется в качестве моторного топлива для транспортных средств. В 2010 г имелось 125 автозаправочных станций. Также производятся тепловая и электрическая энергии. Обогащение и очистка биогаза для автомобильного топлива увеличивается. В результате долгосрочной стратегии, Швеция имеет очень высокий процент биогаза в общем количестве газа, который используют транспортные средства, по сравнению с остальным миром. В течение первой половины 2010 года 64% проданного автомобилям газа был биогазовый метан. Это самый высокий процент по сравнению с другими «биогазовыми» странами мира. Летом 2005 г был запущен первый поезд, работающий на биогазе по маршруту Лынкьопынг – Вестервик [9].

В качестве удобрения биошлам испольуют: фермерские хозяйства – 100%; от биогазовых установок совместного брожения - 92%; из станций очистки сточных вод - около 25%.

Германия является лидером в производстве биогаза в Европе. Страна стремится сократить выбросы углекислого газа на 40% и поэтапно отказывается от ядерной энергии к 2020 году. Акты правительства, в котором излагаются стратегии, о сокращение выбросов, включают национальные цели для производства биометана - 6 миллиардов кубометров газа в год до 2020 и 10 млрд. кубометров в год к 2030 году. В связи с этим ожидается дальнейшее значительное расширение немецкого производства биогаза [9, 10, 11].

Около 8 792 биогазовых установок (включая сельскохозяйственные, свальные и очистные сооружения) были введены в эксплуатацию к концу 2011 года. Основным сырьем являются навоз и энергетические культуры [15,16,17].

Приблизительно 92 завода утилизируют биологические отходы, в том числе муниципальные твердые бытовые отходы. Около 1 700 заводов работают на канализационных очистных сооружениях. Более 84 заводов по обогащения биогаза до биометана были введены в эксплуатацию, чтобы поставлять его в трубопроводы природного газа или для непосредственной продажи в качестве моторного топлива на заправках. Средний завод имеет производственную мощность около 550 м ³/час. Число сельскохозяйственных биогазовых установок составляет около 7 000.

В Дании производство биогаза началось после нефтяного кризиса в 1973 году. В 2009 году было около 60 биогазовых установок на очистных сооружениях, 60 на фермах и около 20 муниципальных биогазовых установок совместного брожения различных размеров. Биошлам используют в качестве удобрения для сельского хозяйства. Количество установок на конец 2009 г в Дании составляло 167 ед. (таблица 1). Ежегодное производство биогаза в Дании равно4 ПДж, что составляет 5% от общего потребления энергии [9, 10, 11].

Таблица 1- Производство биогаза в Дании в 2006 году (в 1 000 м3)


1

Биогазовый завод на очистных сооружениях

61

 

~ 40 000

 

2

Завод совместного

брожения

19

~ 73 000

3

Биогазовый завод на ферме

57

~ 33 000

4

Биогазовый завод на

полигоне

25

~ 18 000

5

Промышленный

биогазовый завод

5

~ 7 000

 

Всего

167

~ 171 000


В Норвегии в производстве биогаза задействованы 23 завода по очистке сточных вод; 6 заводов используют бытовые отходы;1 крупная биогазовая станция по переработке навоза.

Кроме того, биогаз собирают на 41 полигоне, что соответствует примерно 300 ГВт. Используется около 25% потенциала. Шестьдесят один процент биогаза используется для выработки электроэнергии.

Общий потенциал биогаза оценивается в 6 млрд. кВт-ч в год. Около 23% производится при утилизации навоза, 23% - из промышленных отходов и 16% - из пищевых отходов [9, 10, 11].

В Финляндии работают 76 биогазовых установок, которые производят в общей сложности 139 млн.м3 биогаза. Свалочные и муниципальные очистные заводы доминируют, как и в Швеции, хотя есть 10 ферм с биогазовыми установками.

Целью финского правительства является увеличение производства биогаза на 1 млрд. кВт-ч в период с 2005-2020 года, в частности, биогаза для моторного топлива [9, 10, 11].

Швейцария. Volvo и Scania производят автобусы с двигателями, работающими на биогазе. Такие автобусы активно используются в городах Берн, Базель, Женева, Люцерн и Лозанна. К концу 2010 года 10 % автотранспорта Швейцарии работали на биогазе.

Муниципалитет Осло в начале 2009 года перевёл на биогаз 80 городских автобусов. Стоимость биогаза составляет €0,4 - €0,5 за литр в бензиновом эквиваленте [7, 9, 22].

Таблица 2 - Производство биогаза в США, Великобритании, Франции


Страна

Объем производства биогаза в год, млн. м3

Суммарная мощность биоЭС на биогазе, МВт

США

500

200

Великобритания

200

80

Франция

40

16


 

Из таблицы 2 видно, что в США годовой объем выработки биогаза составляет 500 млн. м3. В основном его преобразуют в электроэнергию. Суммарная электрическая мощность установок, работающих на биогазе, составляет около 200 МВт.

В Великобритании получают в год около 200 млн. м3 биогаза. Суммарная мощность биоЭС Великобритании составляет около 80 МВт.

Во Франции производится в год около 40 млн. м3 биогаза. На одной из свалок вблизи Парижа была построена биоТЭС, использующая биогаз, эмиссия которого составляет 1,5 тыс. м3 в сутки [9, 10, 11, 12].

В Индии, Вьетнаме, Непале и других странах строят малые (односемейные) биоэнергетические установки. Получаемый в них газ используется для приготовления пищи. В Индии с 1981 года до 2006 года было установлено 3,8 млн малых биогазовых установок. В Непале существует программа поддержки развития биогазовой энергетики, благодаря которой в сельской местности к концу 2009 года было создано 200 тысяч малых биогазовых установок [13,14].

Китай. На конец 1990-х годов больше всего малых биогазовых установок находилось в Китае - более 10 млн. Они производили около 7 млрд м³ биогаза в год и обеспечивали топливом примерно 60 млн крестьян. В конце 2010 года в Китае действовало уже около 40 млн биогазовых установок. В биогазовой индустрии Китая заняты 60 тысяч человек [13, 14].

Сегодня начинается широкое внедрение биогазовых технологий в Белоруси, Украине, Киргизии, государствах Прибалтики, а также положено начало в России.

Несколько крупных биогазовых установок построено в аграрном секторе Беларуси: ОАО «Гомельская птицефабрика» (340 кВт), “Западный” (500 кВт); «Белорусская» (340 кВт) и «Сельскохозяйственное производство Сноу» (2 МВт). Свиноводческая ферма «Сноу» расположена примерно в 100 км к югу от Минска. Она оборудована биогазовой установкой, которая построена швейцарской компанией «EcoTech». Затраты на строительство установки составили 6,7 млн. евро и полностью финансировались прямыми иностранными инвестициями. В перспективе имеются еще ряд планов [9].

Как отмечает в своей работе немецкий ученый Барбара Эдер [18], за последние годы произошли огромные изменения в вопросе применения вида субстратов – большинство установок в Германии используют силос из энергетических культур. Осталось лишь несколько установок в Восточной Германии, обслуживающие биоэнергетические установки на навозе КРС.

Исходя из анализа состояния биогазовой отрасли ведущих европейских стран, можно сделать вывод о том, что развитые государства мира из года в год наращивают мощности по сооружению биогазовых станций. Однако ввиду своих социально-экономических особенностей их технологии нацелены в конечном итоге на производство дополнительного источника топлива – биогаза, преобразуемого в электроэнергию (рис. 1).

Таким образом, для применения в хозяйствах России, на наш взгляд, эффективность биогазовых установок следует оценивать, в первую очередь, по производству  качественного органического удобрения.

Рисунок 1 – Биогазовые технологии в Европейских странах



Библиографический список


1. Физические величины [Текст] : справочник / А. П. Бабичев, Н. А. Бабушкина, А. М. Братковский [и др.] ; под ред.: И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова. – Москва : Энергоатомиздат, 1991. – 214 с.
2. Штеренлихт, Д. В. Гидравлика [Текст] : учеб. для вузов / Д. В. Штеренлихт. – Москва : Энергоатомиздат, 1984. – 640 с., ил.
3. AGEB – Arbeits gemeinschaft Energie bilanzene.V.: Energiever brauch in Deutschland imJahr 2008, Berlin, 01/2009.*
4. Colleran, E. Gnubal Anaerobic Sludge [Text] / E. Colleran. - G Lettinge et al. (eds), 1988 Pudos, Wageningen (the Netherlands).
5. Druzyanova V. P. Recommendation about introduction of technology of receiving and use of the pyrolysis product in the republic of Sakha (Yakutia) [Text] / Druzyanova V. P., Semenova O. P. // European Science and Technology : materials of the IV international research and practice conf., April 10th – 11th, 2013. – Munich, Germany 2013. – Vol. I. - Р. 162-171. – URL : chrome extensi-on://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://sciencic.com/conference_10_04_2013_1.pdf. – 29.06.2015.
6. Hashimoto, A. G. Effect of mixing duration and vacuum on methan production rate from beef cattle waste [Text] / A. G. Hashimoto // Biotechol. Bioeng. – 1982. – Vol. 24. – P. 9-23.
7. Mali, J. Influence of temperature on anaerobic digestion [Text] / Mali J., Fadrus H. // Control Fed / J Water ollut. – 1971. - № 43. - 641 р.
8. Ostergaard, N. Influence of monensine on biogas production from cow manure [Text] / N. Ostergaard // Bioenergy 84. – London, 1985. – Vol. 3. Biomass cjnversion / Ed. By H. Ellegard. – P. 427-430.
9. Районирование и мелиорация мерзлотных почв Якутии [Текст]. – Новоси бирск: Наука, 1978. – 176 с.
10. Бурга, Г. Биогаз на основе возобновляемого сырья : Сравнительный анализ шестидесяти одной установки по производству биогаза в Германии [Электронный ресурс] / Г. Бурга, Р. Криста, В. Петер. – Германия : Спец. агентство возобновляемых ресурсов (FNR), 2010. - 118 c. – Режим доступа : http://www.twirpx.com/file/443824/. – 10.05.2014.
11. Сафонов, В. В. Механизация водоснабжения, поения и очистки помещений на животноводческих комплексах [Текст] : учеб. пособие для сред. с.-х. проф.-техн. училищ / В. В. Сафонов, А. И. Рыбалко. – Москва : Высш. школа, 1981. – 94 с., ил.
12. Биогазовые технологии [Электронный ресурс] : курс лекций / сост. Ю. В. Караева ; Учр. Рос. Акад. Наук ; Казан. науч. центр. РАН ; Исследоват. центр проблем энергетики. – Казань, 2013. – 61 с. – Режим доступа : http://pandia.org/text/78/567/20920.php. – 12.04.2015.
13. Биоэнергетика: мировой опыт и прогноз развития [Текст] : науч.-аналит. обзор / [Л. С. Орсик, Н. Т. Сорокин, В. Ф. Федоренко и др.] ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации Федер. гос. науч. учреждение "Рос. науч.-исслед. ин-т информ. и технико-экон. исслед. по инженерно-техн. обеспечению агропром. комплекса" (ФГНУ "Росинформагротех"). – Москва : Росинформагротех, 2007. - 204 с.
14. Лычагин, А А. О развитии возобновляемой энергетики [Текст] Лычагин А. А., Стребков Д. С. // Малая энергетика. – 2008. - № 3 (8). – С. 61-66.
15. Гарина Е.П., Шушкина Н.А. «Зелёная» экономика в сельском хозяйстве Российской Федерации // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2015. №2 (6) URL: http://aeconomy.ru/science/economy/zelyenaya-ekonomika-v-selskom-khozya/
16. Кузнецов В.П., Цыпленкова К.С. Техническое усовершенствование как фактор экономической эффективности в сельском хозяйстве // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2015. №3 (7) URL: http://aeconomy.ru/science/economy/tekhnicheskoe-usovershenstvovanie-k/
17. Борискова Л.А. Экономическая взаимосвязь инноваций в лесном и сельском секторах Российской Федерации // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2015. №4 (8). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/ekonomicheskaya-vzaimosvyaz-innovats/
18. Chen, R. Ch. The state of art review on the application of anaerobic digestion [Text] / Chen Ru Chen // Conservation Recycling. – 1984. – Vol. 7, № 2-4. – P. 191-198.
19. Comerfold, J. M. Free – convective mixing within an anaerobic digester [Text] / Comerfold J. M., Picken D. J. // Biomass. - 1985. – Vol. 6 – P. 235 -245.
20. Hashimoto, A. G. Effect of mixing duration and vacuum on methan production rate from beef cattle waste [Text] / A. G. Hashimoto // Biotechol. Bioeng. – 1982. – Vol. 24. – P. 9-23.
21. Mali, J. Influence of temperature on anaerobic digestion [Text] / Mali J., Fadrus H. // Control Fed / J Water ollut. – 1971. - № 43. - 641 р.
22. Ostergaard, N. Influence of monensine on biogas production from cow manure [Text] / N. Ostergaard // Bioenergy 84. – London, 1985. – Vol. 3. Biomass cjnversion / Ed. By H. Ellegard. – P. 427-430.

References


1. Physical quantities [Text]: a handbook / AP Babichev, NA Babushkina, AM Bratkovsky [et al.]; ed .: Igor Grigoryev, EZ Meilikhov. - Moscow: Energoatomisdat, 1991. - 214 p.
2. Shterenliht, DV Hydraulics [Text]: studies. for schools / DV Shterenliht. - Moscow: Energoatomisdat, 1984. - 640 with silt.
3. AGEB – Arbeits gemeinschaft Energie bilanzene.V.: Energiever brauch in Deutschland imJahr 2008, Berlin, 01/2009.*
4. Colleran, E. Gnubal Anaerobic Sludge [Text] / E. Colleran. - G Lettinge et al. (eds), 1988 Pudos, Wageningen (the Netherlands).
5. Druzyanova V. P. Recommendation about introduction of technology of receiving and use of the pyrolysis product in the republic of Sakha (Yakutia) [Text] / Druzyanova V. P., Semenova O. P. // European Science and Technology : materials of the IV international research and practice conf., April 10th – 11th, 2013. – Munich, Germany 2013. – Vol. I. - Р. 162-171. –URL: chromeextensi-on://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://sciencic.com/conference_10_04_2013_1.pdf. – 29.06.2015.
6. Hashimoto, A. G. Effect of mixing duration and vacuum on methan production rate from beef cattle waste [Text] / A. G. Hashimoto // Biotechol. Bioeng. – 1982. – Vol. 24. – P. 9-23.
7. Mali, J. Influence of temperature on anaerobic digestion [Text] / Mali J., Fadrus H. // Control Fed / J Water ollut. – 1971. - № 43. - 641 р.
8. Ostergaard, N. Influence of monensine on biogas production from cow manure [Text] / N. Ostergaard // Bioenergy 84. – London, 1985. – Vol. 3. Biomass cjnversion / Ed. By H. Ellegard. – P. 427-430.
9. Zoning and Land Reclamation Yakutia permafrost soil [text]. - Sibirsk NEWS: Science, 1978. - 176 p.
10. Burg, G. Biogas based on renewable raw materials: The comparative anal ysis of sixty-tion of one biogas plants in Germa-SRI [electronic resource] / G. Burg, Krista R., V. Peter. - Germany: Spec. Renewable Resources Agency (FNR), 2010. - 118 c. - Access: http://www.twirpx.com/file/443824/. - 05.10.2014.
11. Safonov, VV Mechanization of water, watering and cleaning the premises on livestock complexes [Text]: studies. A manual for media. agricultural prof.-tehn. schools / VV Safonov AI Rybalko. - Moscow: Executive. School, 1981. - 94, il..
12. Biogas technology [electronic resource]: lectures / Ed course. V. Karaev; Constituent. Ros. Acad. science; Kasane. scientific. Centre. Russian Academy of Sciences; Ex-sledovat. center of energy problem. - Kazan, 2013. - 61 p. - Access: http://pandia.org/text/78/567/20920.php. - 04.12.2015.
13. Bioenergy: world experience and development outlook [Text]: scientific-analyte. Review / [L. S. Orsik, NT Sorokin, VF Fedorenko et al.]; M in the villages. households Islands Ros. Federation Feder. state. scientific. establishment "Ros. scientific-Issled. Inst Inf. and technical-ehkon. issled. on Engineering and Technical. ensure agro-Ind. Complex" (Federal State "Rosinformagroteh"). - Moscow: Rosinformagro-those, 2007. - 204 p.
14. Lychagin, AA On the renewable energy development [Text] Lychagin AA, Strebkov DS // Low power. - 2008. - № 3 (8). - S. 61-66.
15. Garina E.P., Shushkina N.A. «Zeljonaja» jekonomika v sel'skom hozjajstve Rossijskoj Federacii // Ajekonomika: jekonomika i sel'skoe hozjajstvo, 2015. №2 (6) URL: http://aeconomy.ru/science/economy/zelyenaya-ekonomika-v-selskom-khozya/
16. Kuznecov V.P., Cyplenkova K.S. Tehnicheskoe usovershenstvovanie kak faktor jekonomicheskoj jeffektivnosti v sel'skom hozjajstve // Ajekonomika: jekonomika i sel'skoe hozjajstvo, 2015. №3 (7) URL: http://aeconomy.ru/science/economy/tekhnicheskoe-usovershenstvovanie-k/
17. Boriskova L.A. Jekonomicheskaja vzaimosvjaz' innovacij v lesnom i sel'skom sektorah Rossijskoj Federacii // Ajekonomika: jekonomika i sel'skoe hozjajstvo, 2015. №4 (8). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/ekonomicheskaya-vzaimosvyaz-innovats/
18. Chen, R. Ch. The state of art review on the application of anaerobic digestion [Text] / Chen Ru Chen // Conservation Recycling. – 1984. – Vol. 7, № 2-4. – P. 191-198.
19. Comerfold, J. M. Free – convective mixing within an anaerobic di-gester [Text] / Comerfold J. M., Picken D. J. // Biomass. - 1985. – Vol. 6 – P. 235 -245.
20. Hashimoto, A. G. Effect of mixing duration and vacuum on methan production rate from beef cattle waste [Text] / A. G. Hashimoto // Biotechol. Bio-eng. – 1982. – Vol. 24. – P. 9-23.
21. Mali, J. Influence of temperature on anaerobic digestion [Text] / Mali J., Fadrus H. // Control Fed / J Water ollut. – 1971. - № 43. - 641 р.
22. Ostergaard, N. Influence of monensine on biogas production from cow manure [Text] / N. Ostergaard // Bioenergy 84. – London, 1985. – Vol. 3. Biomass cjnversion / Ed. By H. Ellegard. – P. 427-430.

Возврат к списку